相對于2003年的原標(biāo)準(zhǔn)，在“十一五”提出火電脫硫標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，新標(biāo)準(zhǔn)首次提出了“十二五”的脫硝標(biāo)準(zhǔn)，而兩者針對的二氧化硫和氮氧化物，均為國家“十二五”期間強(qiáng)制進(jìn)行總量控制的污染物。新標(biāo)準(zhǔn)還首次增設(shè)了“大氣污染物特別排放限值”的條款。新標(biāo)準(zhǔn)稱，該限值的排放控制水平達(dá)到國際先進(jìn)或領(lǐng)先程度，即俗稱的對重點(diǎn)地區(qū)“定向加嚴(yán)”，而重點(diǎn)地區(qū)的具體地域范圍、實(shí)施時(shí)間，由環(huán)保部規(guī)定。新標(biāo)準(zhǔn)自2012年1月1日起實(shí)施。

　　新標(biāo)準(zhǔn)還增加了“十二五”最后一年啟動門檻更高的“脫汞”條款，要求從2015年起，“燃燒鍋爐執(zhí)行……汞及其化合物污染物排放限值”。

　　環(huán)保部新聞發(fā)言人陶德田表示，據(jù)測算，這將帶動相關(guān)的環(huán)保技術(shù)和產(chǎn)業(yè)市場的發(fā)展，形成脫硝、脫硫和除塵等環(huán)保治理和設(shè)備制造行業(yè)約2600億元的市場規(guī)模。但環(huán)保產(chǎn)業(yè)的機(jī)遇，意味著需要火電企業(yè)買單，大幅增加其經(jīng)營成本。

　　環(huán)保部副部長吳曉青21日指出，到2015年時(shí)，需要進(jìn)行去除氮氧化物改造的現(xiàn)有機(jī)組和新增的機(jī)組容量約為8.17億千瓦，估計(jì)需投資1950億元。而中電聯(lián)秘書長王志軒曾撰文針對新標(biāo)準(zhǔn)(征求意見稿)指出，單就脫硝一項(xiàng)，初步估算，現(xiàn)役7.07億千瓦火電機(jī)組中的改造費(fèi)用共約2000億到2500億元；考慮“十二五”新增火電機(jī)組2.5億千瓦，環(huán)保設(shè)施因標(biāo)準(zhǔn)提高增加年運(yùn)行費(fèi)用約900億到1100億元。而兩次測算差距數(shù)百億。

　　陶德田表示：“發(fā)電企業(yè)增加的達(dá)標(biāo)成本可以通過電價(jià)優(yōu)惠政策給予一定的補(bǔ)償。”而在各類扶持措施中，在火電廠的上網(wǎng)電價(jià)中計(jì)入火電脫硝成本(簡稱“脫硝電價(jià)”)，為眾多火電企業(yè)所期待。環(huán)保部一位負(fù)責(zé)火電脫硝電價(jià)補(bǔ)貼測算的官員對此表示，“既然已經(jīng)列入‘十二五’各部委的政策議程，脫硝電價(jià)未來一定會出臺，本著‘保本微利’的原則，建設(shè)費(fèi)用由電廠承擔(dān)，運(yùn)營費(fèi)用由國家部分承擔(dān)?！?/P>

　　有消息稱，根據(jù)中電聯(lián)受國家發(fā)改委委托起草的初步方案，“十二五”期間，火電煙氣脫硝電價(jià)或享受每度補(bǔ)貼0.012元的優(yōu)惠。這一額度已低于中電聯(lián)秘書長王志軒每度補(bǔ)貼0.02至0.025元的建議(以環(huán)保設(shè)施運(yùn)行費(fèi)用全覆蓋計(jì)算).

　　但國家發(fā)改委和環(huán)保部權(quán)威人士均澄清，相關(guān)補(bǔ)貼額度并未確定。國家發(fā)改委相關(guān)人士向《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示，年內(nèi)出臺火電脫硝電價(jià)“基本不可能”。

　　“現(xiàn)在很多火電企業(yè)生存都成問題，這個(gè)時(shí)機(jī)談高標(biāo)準(zhǔn)脫硝問題合適么？”上述發(fā)改委人士表示困惑：“一方面是作為原材料的煤炭價(jià)格過高，工業(yè)電價(jià)相對于發(fā)達(dá)國家偏低，造成火電全行業(yè)虧損；另一方面是當(dāng)前通脹壓力較大，也不敢輕易讓脫硝電價(jià)傳導(dǎo)到整個(gè)工業(yè)及居民用電，甚至影響到社會物價(jià)總水平的穩(wěn)定，從而脫硝電價(jià)不敢貿(mào)然施行?！?/P>

　　中電聯(lián)數(shù)據(jù)顯示，今年1至7月，國內(nèi)五大發(fā)電集團(tuán)公司的火電業(yè)務(wù)虧損180.9億元，同比增虧113億元。此外，今年上半年，中部、東北地區(qū)絕大部分省份火電企業(yè)繼續(xù)虧損的局面沒有得到改變。但環(huán)保部一位知情官員指出，“中電聯(lián)反映‘火電廠普遍虧損’，但各地電廠匯總上來的數(shù)據(jù)差距較大，因此年內(nèi)能否完成測算并不確定。”該人士稱。

　　上述環(huán)保部官員稱，“上大關(guān)小”是新標(biāo)準(zhǔn)的大方向，至于地市以下許多不符合新標(biāo)準(zhǔn)的中小電廠，如果不足以承擔(dān)高額脫硝成本，又無法支付高額的排污收費(fèi)，就只能接受“關(guān)停并轉(zhuǎn)”的命運(yùn)?！暗紤]到中小電廠的處置還關(guān)系當(dāng)?shù)刎?cái)政收入和就業(yè)穩(wěn)定，短期內(nèi)作為過渡，應(yīng)該開發(fā)適合中小電廠的治污技術(shù)。”他表示。